F 48: Рукава Инда
Strab. XV 1, 33 |
|
… τῆς Παταληνῆς ἣν ὁ Ἰνδὸς ποιεῖ σχισθεὶς εἰς δύο προχοάς. Ἀριστόβουλος μὲν οὖν εἰς χιλίους σταδίους διέχειν ἀλλήλων φησὶν αὐτάς… |
.. Паталена, область, которую Инд создает, когда он разделяется на два рукава. Аристобул говорит, что между ними тысяча стадий … |
Очень короткий фрагмент взят из пятнадцатой книги Географии Страбона, а именно из части, посвященной Индии.
Параграф 33 посвящен описанию Пенджаба путем списка населения, проживающего среди различных рек: между Гипанисом и Гидаспом девять народов; к югу от места слияния Инда и Гидаспа сибы, маллы и сидраки (первые обозначены как те, у которых Александр рискует жизнью, остальные, согласно мифу, произошли от Диониса); наконец, страна Мусикана, страна Саба, страна Портикана и речной район Инда, населенный другими народами: все они, говорит Страбон, были подчинены Александром [1].
Сюда вставлено упоминание о Паталене, области, образованной разделением Инда на два рукава, которые, согласно Аристобулу, отстоят друг от друга на тысячу стадий. Страбон подтверждает разделение Инда на две ветви и в других случаях, и эти данные подтверждаются другими источниками [2]; однако Птолемей (VII 1, 2) и Перипл Эритрейского моря (38) говорят о семи устьях, что больше соответствует современной реальности [3]. Было высказано предположение, что Страбон и Арриан, даже если они знали о других данных, следуют наиболее авторитетным источникам, то есть Эратосфену и историкам Александра.
Страбон продолжает свое повествование, включив данные Неарха (восемнадцать сотен стадий) и Онесикрита, согласно которому остров, образованный рукавами Инда, будет треугольным, а сторона будет измеряться в две тысячи стадий [4]. Затем Онесикрит называет Дельту островом и сравнивает ее с египетской Дельтой, но исправляет это Страбон, который упоминает, что основание последней измеряется в тысячу триста стадий, а две стороны меньше основания. Наконец, следует отметить, что в Паталене расположен важный город Патала, от которого берет название остров [5].
Интересно отметить, что даже в этом случае Страбон сравнивает данные Аристобула, Неарха и Онесикрита, хотя и не занимает позицию в пользу той или иной версии: это свидетельствует о важности этих трех источников для части География, посвященная Индии. В источниках нет других указаний на расстояние между рукавами реки, поэтому невозможно оценить, какое из трех измерений было признано наиболее достоверным.
Осталось попытаться контекстуализировать фрагмент в рамках экспедиции Александра. Сопоставляя с источниками, среди которых сам Аристобул, можно утверждать, что Александр прибыл в Паталу летом 325 года [6]. Поэтому мы можем выдвинуть гипотезу, что Аристобул также сосредоточил внимание на событиях, связанных с прибытием македонской армии в район дельты Инда, вероятно, остановившись на географических аспектах, гидрографии, структуре и особенностях территории.
[1] Strab. XV 1, 33.
[2] Strab. XV 1, 13; 32; Arr., An. V 4, 1; VI 18, 2; VII 10, 7; Ind. 2, 5; Pomp. Mel., Chor. III 59; Avien., Descriptio orbis Terrae, 1282.
[3] Ptol. VII 1, 2; Periplus Maris Erythraei 38.
[4] Nearchus, FGrHist 133 F 21; Onesicr., FGrHist 134 F 26. См. Plin., HN VI 80.
[5] Следует отметить, что Арриан, в отличие от Страбона, термином Патала обозначает как город (см. An. VI 18, 2; 20, 1; 5; 21, 3), так и дельту (см. An. VI. 17, 2; 5; 18, 3), вероятно, следуя источникам, отличным от источников автора Географии. Патала отождествлялась с Бахманабадом, городом к северо–востоку от Хайдарабада.
[6] См. F 35; Arr., An. VI 17-18; Curt. Ruf. IX 8, 28.