Исихаст
Эней Самосский
Submitted by agnostik on Sat, 03/21/2020 - 16:30
F 1a Scholia on Tzetzes, Historiarum Variarum Chiliades 1. 144
Кандавл] Миртилу дали имя Кандавл; Кандавл по-лидийски означает "душитель псов", как показывает Гиппонакс (F 3a West), написавший в первом ямбе: "Гермес, душитель псов, Кандавл по-меонийски, товарищ воров, приди и помоги мне". По рассказам Энея в "Самосских логосах" жена этого Миртила или Кандавла носит имя Ниссии, как пишет в адресованной Тертулле книге Птолемей, также известный как Гефестион.
Комментарий
Эней цитируется здесь из-за отличительной подробности в истории Гигеса: имени жены Кандавла.
Аэфлий Самосский
Submitted by agnostik on Sat, 03/21/2020 - 16:28T 1 Athenaios, Deipnosophistai 14.63, 650d
Аэфлий, в пятой книге Самосских хроник, если работа подлинная ...
Комментарий
Якоби находил удивительным, что относительно ранняя Самосская хроника состояла по крайней мере из пяти книг, и, поскольку Афиней был не уверен в ее подлинности, Якоби предположил, что работа могла быть расширена более поздней рукой. Но Афиней постоянно выражает сомнения в подлинности работы, которую он цитирует, не объясняя, однако, причин своих сомнений. Вероятно, он не был прямо знаком с работой Аэфлия.
F 1a Athenaios, Deipnosophistai 14.68, 653f (Eustathios, Commentary to Odyssey η 120)
Сравнение рассказов Диодора и Курция об Александре Великом
Submitted by agnostik on Mon, 03/09/2020 - 23:18Корнелий Непот. Исторический комментарий на Жизнь Фемистокла
Submitted by agnostik on Thu, 02/27/2020 - 23:16Античная историография и начало Тарентинской войны
Submitted by agnostik on Wed, 01/29/2020 - 22:33Пиррова или Тарентинская война, первая схватка между развивающимся римским государством и державами эллинистического мира, привлекла в древности большое внимание. Современные ученые долгое время с опаской относились к рассказам о том, как начался этот конфликт, и не без оснований, поскольку вина за развязывание военных действий возлагалась непосредственно на греков, что является результатом веры римлян в «справедливую» войну. Хотя наши источники предлагают различные версии событий и с течением времени появляются новые подробности, важно рассмотреть, насколько они историчны для понимания построения римской истории в повествованиях.
