В течение последних десятилетий исследователи периода правления Александра Великого и диадохов (преемников) пре­имущественно придерживаются точки зрения классических греко-римских авторов, а их произведения являются основным (если не единственным) источником современных исследова­ний. Книга Гасана Гасанова «Александр Македонский и Агро­пат» — это новый и отличающийся подход к редко исследуемой теме эпохи правления Александра Македонского. Гасан Гасанов проводит свое исследование на основе изучения исторических событий от VIII в. до н.э. до эллинистической эпохи. И выпол­няет эту задачу довольно успешно.
Гасан Гасанов, не ограничиваясь традиционным набором классических источников, использует различные восточные, а также средневековые источники, которые известны под авторством Псевдо-Каллисфена, что в свою очередь способ­ствует углублению дискуссии вокруг тем, охваченных в книге. Отличительной чертой издания является то, что для Гасана Гасанова источники по истории от доахеменидского периода до эллинистической эпохи — это не очередное дополнение к ахеменидским и эллинистическим исследованиям, а пред­мет серьезного анализа и тема, достойная исследования вви­ду важности исторических событий как самой Мидии, так и входящих в нее иных территорий. Гасан Гасанов выстраивает аргументированную систему этнической структуры Мидии с преобладающим скифским населением и специфичной рели­гией огнепоклонников Мидии, противостоящей персидскому зороастризму.
Автор успешно исследует древние ассирийские источники в контексте работ таких ученых, как: Й.А. Кнудзтон, П. Рост, Й.В. Прашек, В. Нагель, утверждающих о существовании в период Ассирийской империи государства Антарпати, к назва­нию которого они возводят последующие понятия «Атропатена» и «Азербайджан». Он приводит убедительные аргументы в пользу того, что в период до правления персидских Ахеменидов существовала независимая страна аналогичного названия, явившаяся основой для возрождения впоследствии государства Атропатена.
Исследователь пытается решить сложную задачу, изучая историю происхождения страны Атропатена — проблему, обыч­но рассматриваемую в научной литературе поверхностно, если не сказать и вовсе игнорируемую. Читателя, несомненно, за­интересуют новые и знаменательные выводы автора о том, что упоминаемые у Курция Руфуса Сатрапена — это не что иное, как Атропатена, а под именем Арсак скрывается Атропат.
Автор осуществляет успешную реконструкцию десятилет­ней (331—321 гг.) деятельности Атропата на фоне сложных и порой противоречивых военных действий и политических за­мыслов Александра и его диадохов в регионе. Особое внимание
Гасан Гасанов уделяет обстоятельствам, способствующим до­стижению независимости Атропатены в 321 г. до н.э. При этом он выделяет непосредственную роль самого Атропата и опос­редованную роль Александра Великого и его прямого преем­ника Пердикки в деле достижения независимости Атропатены. Автор приводит подробную картину территориальных пределов и этнического состава Атропатены на момент провозглашения независимости.
Книга предоставляет читателю возможность ознакомиться с историей династии Атропатов. При этом автор представляет рационально аргументированные гипотезы о скифском проис­хождении династии Атропатов, упоминания о которых находит в древних источниках. На основе проведенной исследователя­ми Ф. Юсти, Х.В. Хилпрехтом, Е. Бенвенисте, М. Майхофером идентификации личностей, представленных в документах, най­денных в Вавилоне и Персеполисе, упоминаемых в арабских и греческих источниках, добавив в список данные ассирийской и сирийской хроник, а также дочь и двух сыновей Атропата (ссылаясь на Арриана Х. Берве, А.Б. Босворта, Дж. Хайленда), Гасан Гасанов пытается выстроить династическую линию Атропатов от времен распада Ассирийского государства до Ранней Римской империи.
Это первая в научной литературе попытка подробного ана­лиза военно-политической деятельности Атропата, значитель­но дополняющая работы таких исследователей эпохи Алексан­дра, как Х. Берве, В. Хецкел, Дж. Хайленд. Автор убедительно выстраивает смелые гипотезы с целью восстановления мало­знакомых событий, связанных с Атропатом, которые известны из классических источников, представляет процесс прихода к власти, а также его успехи в создании государства в условиях нестабильной обстановки после смерти Александра Великого.
Книга Гасана Гасанова «Александр Македонский и Атропат» позитивно пополняет мировое «александроведение», вносит весомый вклад в изучение истории Мидии времен Александра и в проблему о происхождении страны, известной по источникам под идентичными названиями Антарпати-Атарпатена-Атропатена-Азербайджан.
Книга Гасана Гасанова открывает новый подход как для за­падных, так и для восточных ученых в исследовании истории Александра Великого и начала эллинистической эпохи.
Профессор Кшиштоф Наводка, отдел Древней истории Вроцлавского университета