Глава 1. Аристократические семьи Птолемеев

Нужда для Клеопатры I использовать для достижения своих амбициозных целей придворных и министров свидетельствует о растущей власти таких людей при дворе Птолемеев. Эта историческая тенденция показывает необходимость либо сотрудничать с этой влиятельной группой, либо подавлять ее. Не случайно такая группа находится в центре практически всех придворных заговоров и переворотов древности. Их внутренние, а иногда и внешние связи с другими выдающимися и важными семьями были чрезвычайно сложными и очень часто чрезвычайно секретными. Две самые запутанные внутренние сети можно найти в семье Ахеменидов в Персидской империи и в афинской семье Алкмеонидов. В обеих культурах члены этих самых выдающихся семей всегда присутствовали в правительстве как публично, так и тайно. История и политика Птолемеев не была исключением.
Таким образом, обсуждение наиболее выдающихся семей в птолемеевской истории во время правления Птолемеев IV-VI важно для понимания влияния и действий Клеопатры I во время ее регентства. Становятся очевидными два наблюдения. Во–первых, после прихода к власти слабого монарха аристократы при дворе формировали мощную олигархическую фракцию и доминировали в делах Птолемеев благодаря своим многочисленным контактам и связям. Во–вторых, Клеопатра I смогла контролировать этих аристократов во время своего регентства и, таким образом, напрямую решать птолемеевские дела. Контроль Клеопатры I является доказательством того, что влияние видных семей и министров на монархию ограничивалось отдельными царствованиями и что умелый правитель мог подавить этих аристократических придворных.
Роль аристократических фамилий в придворной политике во время правления первых трех Птолемеев мало документирована. Даже когда выделялись важные члены придворного министерства, важность и близкие отношения «друзей» птолемеевского царя к царю не заставляли подозревать о готовящихся заговорах или придворных интригах, поскольку эти «друзья» были глубоко преданы своему царю. Министры начали приобретать независимую от царя власть в правление Птолемея III, и уже в правление Птолемея IV их интересы противопоставлялись интересам царя. Дошедшие до нас свидетельства, начиная с двора Птолемея IV и далее несколько преувеличены, но проблематичны и вызывают много споров, поскольку большая их часть восходит к Полибию.

1.1 Семейные узы

Наши лучшие и самые ранние свидетельства о министерском контроле над троном относятся к периоду правления Птолемея IV Филопатора. Согласно Полибию, министерский контроль начался с семьи Сосибия. Среди современных ученых ведется дискуссия о том, был ли Филопатор слабым и немощным, или же он был более сильной личностью, чем предполагает Полибий, и прилагал большие старания для проведения своей внешней политики. Первое утверждается рядом ученых, которые считают, что над Птолемеем IV полностью доминировали окружавшие его женщины и советники, а второе поддерживает Хуфи, который пытается приписать Филопатору инициативу в проведении амбициозной внешней политики. Полибий, современник Птолемея V и Клеопатры I, часто прямо предвзято и враждебно относится к птолемеевским правителям, в основном из–за своих хороших отношений с Римом и конкретно из–за дел Птолемеев с Ахейской лигой. [1]Однако, несмотря на предубеждение к противникам Рима, Полибий, тем не менее, является современником важных событий в истории Птолемеев и поэтому должен рассматриваться как важный источник. Например, к рассказам Полибия о тактике и политических решениях Сосибия следует относиться осторожно, но в то же время не отвергать их, поскольку за рассказами Полибия может скрываться некоторая правда. Теперь необходимо более внимательно изучить отдельных министров–аристократов (и их семьи), начиная с правления Птолемея IV и далее, когда эти птолемеевские министры достигли большого влияния на монархию и монархические решения. Благодаря обсуждению этих самых влиятельных министров и их семей, можно понять, насколько широко эти придворные и их приближенные контролировали дела Птолемеев, и тем самым лучше оценить Клеопатру I, которая смогла подавить эту придворную олигархию с самого начала своего регентства.
1.1.1 Сосибий
Карьера Сосибия началась при Птолемее (III) Эвергете, при котором он достиг высокого положения при дворе Птолемеев. Карьера Сосибия представляет собой первое свидетельство того, что придворные могли оказывать доминирующее влияние на слабого правителя (т. е. Птолемея IV). Однако не следует забывать, что Сосибий должен был сначала добиться престижного положения при дворе, чтобы его можно было продвигать дальше, когда представится возможность. О ранней карьере Сосибия при Птолемее III известно сравнительно мало. Сохранившиеся свидетельства упоминают лишь о его очень важном назначении на должность жреца–эпонима Александра в Александрии. Уже это назначение предвосхитило тот контроль, который он вскоре получит над двором Птолемеев.
Дошедшие до нас сведения о Сосибии собраны в таблице ниже. Она свидетельствует об успешной и важной политической, религиозной и военной карьере.
Таблица № 1: Семья Сосибия, сына Диоскурида

 

СОСИБИЙ, сын Диоскурида

(при Птолемее III):

— достиг высокого положения при царском дворе.

 

 

- 22 июля 235 года — 10 июля 234 года: жрец эпоним в Александрии.

В качестве жреца эпонима его имя фигурирует в датировочных формулах того года.

 

(при Птолемее IV):

— стал «первым министром» Филопатора.

вскоре был вынужден разделить с Агафоклом контроль над правительством

(при Птолемее V): через подложный указ стал опекуном юного Птолемея V

 

ПТОЛЕМЕЙ (сын)

(при Птолемее V): (после смерти отца) 204-202 гг.: отправлен Агафоклом к македонскому царю Филиппу V в качестве посла

После смерти Агафокла Птолемей сразу же вернулся в Египет

СОСИБИЙ (сын)

(при Птолемее V):

— (за некоторое время до смерти Агафокла) входил в число соматофилаков.

(при новом регенте Тлеполеме):

 

 

— 202-201 гг.: ему доверили царскую печать

Лишился царской печати в 201 г. до н. э. после неудачной попытки вместе со своим братом свергнуть Тлеполема

АРСИНОЯ (дочь)

14 сентября 215 - 3 сентября 214 г. : канефор вАлександрии

 

 

Птолемей IV Филопатор был самым слабым птолемеевским царем из взошедших на трон после Птолемея I Сотера, и Сосибий в полной мере воспользовался этим. К моменту воцарения Птолемея IV Сосибий приобрел такой престиж и такое уважение при дворе, что его, несомненно, назначили «премьер–министром» Филопатора. Из литературных источников не следует, что в начале правления Филопатора Сосибий контролировал и управлял политическими делами в Египте: Σωσιβίου δὲ τοῦ πλεῖστον ἐν τοῖς φίλοις δυναµένου φήσαντος (Plutarch, Cleomen, xxxiii.4) и οῦτος γὰρ μάλιστα τότε προεστάτει τῶν πραγμάτων (Polybius, v.35.7). Именно с этой позиции он, по словам Полибия, управлял с «квазидиктаторскими полномочиями» (ό ψευδεπίτροπος), а Птолемей исполнял роль ничего не делающего правителя (Polybius, xv.25.1). Более того, Филопатор не возражал против этой вспомогательной роли, поскольку ему был «безразличен характер людей, которых он допускал к управлению делами царства … до тех пор, пока они обеспечивали ему средства для литературной и эстетически чувственной жизни и избавляли его от необходимости управлять» (Биван). Именно разносторонние роли и должности Сосибия отвечали всем интересам Филопатора. В Сосибии Филопатор нашел советника, военного офицера и жреца. Используя свою огромную политическую власть и влияние, Сосибий также быстро избавил двор от своих врагов, большинство из которых были членами царской семьи Птолемеев. [2] Смерть каждого из этих людей ясно показала его контроль над Птолемеем IV, поскольку Филопатор все равно должен был санкционировать их смертные приговоры. Хёльбль резюмирует:
«С самого начала своего правления царь находился под влиянием самого могущественного морпеха при дворе, александрийца Сосибия. Это была одна из самых умных и беспринципных личностей в истории эллинизма; на протяжении десятилетий он доказывал свою состоятельность во всех придворных интригах».
С этого момента Сосибий использовал свою хитрость, чтобы сохранять вес при дворе на протяжении всего правления Птолемея IV и даже в начале правления Птолемея V: σκεῦος ἀγχίνουν καὶ πολυχρόνιον (Polybius, xv.25.1).
Сосибий также сделал очень успешную карьеру жреца. С 22 июля 235 года по 10 июля 234 года до н. э. он занимал очень престижную должность «жреца Александра, богов–братьев–и-сестер и богов–благодетелей» в Александрии. Он был первым выдающимся придворным, получившим эту должность без участия членов семьи. Именно в результате этой должности в том же году его имя появилось в датировочных формулах по всему царству. О важности и престиже эпонимного жречества говорит тот факт, что имя жреца–эпонима даже предшествовало имени обожествленных царей и их супруг. Показательно также, что с середины III века до н. э., начиная с Александра, отца Пелопса, эпонимного жречества добивались придворные, члены семей которых в разное время на протяжении всей птолемеевской истории играли главную роль в качестве главы аристократических семей при дворе Птолемеев. Таким образом, эпонимное жречество было показателем власти в определенной аристократической семье, поскольку лица, обладавшие этой почетной наградой, либо имели сыновей на влиятельных должностях, либо сами становились влиятельными фигурами при дворе на более поздних этапах своей карьеры. Список выдающихся членов семьи, назначенных жрецами–эпонимами в Александрии (см. ниже), подтверждает это наблюдение, поскольку некоторые из самых выдающихся министров при дворе Птолемеев или, по крайней мере, их отцы были жрецами–эпонимами:
264/263 до н. э. Александр (отец Пелопса, который стал видным деятелем при Птолемее II)
235/234 до н. э. Сосибий («премьер–министр» Птолемея IV в 222 до н. э.)
223/222 до н. э. Досифей (его сын, Киней, становится главным советником Птолемея VI)
218/217 до н. э. Мнасиад (его сын, Поликрат, сторонник Агафокла).
216/215 гг. до н. э. Агафокл (становится опекуном юного Птолемея V в 203 г. до н. э.)
204/203 до н. э. Аристомен (становится регентом Египта в 201 до н. э.)
187/186 гг. до н. э. Аристоник (евнух назначен жрецом–эпонимом!)
Список лиц, ставших жрецами–эпонимами, также показывает некоторых из самых влиятельных придворных, которым не нужно было опираться на предков, чтобы получить доступ и иметь влияние во внутреннем кругу министров (например, Сосибий, Агафокл, Аристомен и Аристоник).
Наконец, есть краткое упоминание и о военной карьере Сосибия: «И было множество египтян, две мириады фалангитов, и командовал ими Сосибий» (Polybius, v.65.9). Конкретных дат для этого военного командования нет, однако египетские войска не использовались Птолемеями до битвы при Рафии (217 г. до н. э.).
Количество лиц из одной семьи, назначенных на важные должности и посты, напрямую отражало степень влияния и власти, которой обладала семья при дворе. Поскольку семья могла оставаться при дворе в нескольких поколениях, будущее этой семьи в определенной степени гарантировалось ее потомками. Семья Сосибия являлась примером такой сильной семьи: все его дети были назначены на очень престижные должности. Политическое влияние и власть исходили от этих сильных семей, таких как семья Сосибия. Вскоре политическое влияние было обнаружено среди сторонников этой центральной семьи, которые в итоге образовали мощную и взаимосвязанную олигархическую фракцию при дворе.
Аристократические придворные семьи, однако, многое теряли при восшествии на престол нового царя. Обычно определенные члены семьи немедленно изгонялись или ликвидировались противоположной придворной семьей. Например, изгнание человека было доказательством того, что он представлял угрозу для министра. Такова была судьба сына Сосибия, Птолемея. О Птолемее ничего не известно, кроме того, что в 204 году до н. э. он был «отправлен» в Македонию в качестве посла сразу после смерти своего отца, что также совпало с воцарением Птолемея V (Polybius, xvi.22.3ff.). Хотя о карьере Птолемея и его значении при дворе ничего не известно, возможная угроза, которую он представлял для Агафокла, ясно проявилась в его изгнании. Сын Сосибия, тоже Сосибий, однако, показывает могущество и долголетие своей семьи, даже если для этого ему пришлось публично осудить своего отца. Еще более значимым фактором является готовность признать его со стороны александрийцев (Polybius, xv.32.4-6). Сосибий, сын Сосибия, продолжал служить как очень способный министр и пользовался доверием и восхищением александрийцев настолько, что в 202 году до н. э. ему даже была предоставлена престижная роль хранителя царской печати (Polybius, xvi.22. 1ff. и xv. 12ff.)
Последнее упоминание об обоих братьях — их сотрудничество в борьбе против Тлеполема, регента в 202-201 гг. до н. э., сразу после смерти Агафокла. То, чего Агафокл опасался в отношении Птолемея, сына Сосибия, проявилось в этой борьбе за власть при дворе.
Позже, в царствование Филопатора, Сосибию в ведении династических дел Птолемеев помогали Агафокл и его семья (Polybius, v.63.1). Неизвестно, когда именно Агафокл и Сосибий начали вместе управлять делами Птолемеев. Хотя Сосибий приобрел партнера в лице Агафокла, очевидно, что к моменту его смерти он еще не создал прочную олигархическую сеть при дворе Птолемеев. Агафокл, напротив, выполнил эту задачу.
1.1.2 Агафокл
Одним из самых пагубных «воцарений» в истории Птолемеев, еще более ослабившим ядро династии, стало восшествие на трон юного Птолемея V Эпифана в 204 году до н. э., которому на тот момент было всего шесть лет. Воцарение Птолемея V открыло всем существование еще одного авторитета, стоящего за царской властью. Впервые в истории Птолемеев всеми делами царства бессовестно управляли придворные. Хотя этот тип контроля уже был знаком птолемеевским подданным по влиянию Арсинои II на ее мужа и брата Птолемея II и Сосибия на Филопатора, Агафокл и его семья полностью контролировали все аспекты правления: политические, экономические и религиозные. Карьера Агафокла описана в таблице ниже:
Таблица № 2: Семья Агафокла

 

АГАФОКЛ

(при Птолемее IV):

— разделил контроль над правительством с Сосибием

27 августа 216 г. — 13 сентября 215 г.: жрец–эпоним в Александрии

— Он занял очень высокое положение при дворе Птолемеев вскоре после своего прибытия в Египет (его семья переехала в Египет незадолго до воцарения Птолемея IV).

 

(при Птолемее V):

221-203 гг.: по подложному указу стал опекуном юного Птолемея V, но ему принадлежала лидирующая роль

Возможно, из–за смерти Сосибия, вскоре после воцарения Птолемея V, Агафокл стал играть в правительстве ведущую роль.

ЭНАНФА (мать)

(при Птолемее IV):

ухаживала за Филопатором, когда он был еще младенцем

203 г.: отправлена на казнь

 

АГАФОКЛИЯ (сестра)

(при Птолемее IV):

— любовница Филопатора

203 г.: отправлена на казнь

— Агафоклия и ее мать Энанфа доминировали в придворной жизни в правление Птолемея IV и в начале правления Птолемея V.

 

Первое появление Агафокла и его быстрое продвижение на важные политические и религиозные должности в династии Птолемеев столь же загадочны, как и эпопея Сосибия. Однако карьера Агафокла и выбор Сосибия в качестве своего преемника были бы более оправданными, если бы предположение Хёльбля, что Агафокл был «другом юности Филопатора», было верным. Как уже отмечалось в случае с Сосибием, Агафокл занимал должность жреца–эпонима Александра во время правления Птолемея IV — несомненно, по указанию Сосибия. При воцарении молодого Эпифана в 204 году до н. э. Агафокл, по–видимому, не имел такого политического влияния и авторитета, как Сосибий, когда он был назначен «премьер–министром» Филопатора, хотя Агафокл к этому времени, несомненно, достиг очень высокого положения при дворе:
«Необычайное влияние на дела он приобрел только благодаря неспособности Филопатора к управлению. Достигнув такого положения, он и после смерти царя без труда сохранил власть за собою» (Polybius, xv.34).
В отличие от назначения Сосибия на важный пост «премьер–министра» Птолемея IV, Агафокл использовал более нетрадиционные средства, чтобы получить власть и контроль и при Эпифане. Согласно Полибию, Агафокл состряпал фальшивый указ, который сделал его и Сосибия законными регентами и опекунами Эпифана (Polybius, xv.25.3ff.). Чтобы сохранить лояльность своих подданных и армии, Агафокл также прибегал к подкупу (Polybius, xv.25.11).
Существует еще одно важное различие между управлением царством Птолемеев Сосибием и Агафоклом. В отличие от Сосибия, который доминировал над царем и его делами, трио — Агафокл, его сестра Агафоклия и мать Энанфа — совместно участвовали в управлении государством, то есть царской семьей.
Агафоклия и Энанфа, одна из которых была кормилицей царя, а другая — его любовницей, играли самые большие роли в правление Филопатора (Plutarch Cleomenes, xxxiii.2. Cр. Plutarch, Moralia 753d).
Степень влияния этих двух женщин на Филопатора, в источниках варьируется. Плутарх, например, считал, что эти две женщины контролировали династию. Источником Плутарха была история Клеомена, царя Спарты, который в это время находился в Египте, так что информация надежна. Другие источники также признают влияние Агафоклии и Энанфы (Athenaeus, xiii.577a).
«Не довольствуясь господством над царем, они теперь владели царством; они появлялись на публике, их приветствовали, у них был свой кортеж. Агафокл, всегда находившийся рядом с царем, управлял государством; женщины распределяли должности трибунов, префектов и генералов, и самую меньшую власть в царстве имел царь…» (Буше–Леклерк).
В свою очередь, эти две женщины доминировали над молодым Эпифаном. Полибий (xv.25.12) упоминает, как Агафокл передает юного Эпифана на попечение Агафоклии и Энанфы. Понятно, что гнев александрийской толпы был направлен и на них, поскольку они наравне с Агафоклом участвовали в разложении царства.
В целом изучение карьеры Сосибия и Агафокла при дворе Птолемеев показывает, что достижение ими власти для себя и членов своей семьи не было случайным успехом. Действительно, для этого должны были присутствовать несколько факторов. Во–первых, монархия должна была дышать на ладан, что позволило бы придворным взять власть в свои руки. Во–вторых, после установления контроля было очень трудно подавить их власть не только из–за силы центральной семьи, но и из–за многочисленных связей этой центральной семьи с другими аристократическими семьями. Семья Агафокла — лучший пример такой семьи, потому что вместе с Агафоклией и Энанфой они доминировали и влияли на все дела Птолемеев. Кроме того, благодаря своим связям с различными другими выдающимися аристократическими семьями Агафокл создал при дворе олигархическую фракцию. При наличии этих факторов возможный контроль со стороны таких лиц при вступлении на престол каждого нового монарха был бы более легким и естественным процессом. Однако именно эти сети придворных Клеопатра I успешно контролировала и использовала для продвижения своей власти. Именно к этим другим выдающимся придворным я сейчас обращусь.

1.2 Другие выдающиеся семьи

Недостаточно признать, что Сосибий и Агафокл обладали определенным влиянием в птолемеевском правительстве, надо еще замечать их более глубокие внутренние придворные связи — олигархическую фракцию — которые были необходимы для того, чтобы помочь контролировать монарха. Сокрытие смерти Птолемея IV и Арсинои III является лучшим свидетельством прочности политических связей Сосибия и Агафокла (ср. Polybius, xv.25) при предположении, что они получили внушительную поддержку от других выдающихся греческих семей. В свою очередь, связи Агафокла с несколькими другими выдающимися семьями проявляются в тех повышениях, которые эти семьи получали благодаря своей связи с ним:
«Агафокл устранил с дороги знатнейших граждан и выдачей жалованья смирил раздражение значительнейшей части войска, а вслед за этим возвратился к прежнему образу жизни. Освободившиеся места друзей при дворе он предоставлял беспутнейшим и наглейшим людям, которых вытаскивал из среды прислуги и иной челяди» (Polybius, xv.25.20-21).
Подобные семьи, считавшиеся угрозой, быстро изгонялись или уничтожались. Агафокл избавил двор Птолемеев от своих соперников, отправив некоторых из них в качестве послов к другим эллинистическим царям. Самым известным из этих «изгнанников» был Птолемей, сын Сосибия, хотя многие другие сыновья из других выдающихся семей также были высланы из Египта.
Затем Агафокл заменил освободившиеся должности своими приверженцами:
«Агафокл удалил из города Филаммона, руководившего умерщвлением Арсинои, назначив его ливиархом Кирены, а ребенка передал на попечение Энанфе и Агафоклии. Вслед за тем он отправил в Азию к царю Антиоху Пелопса, сына Пелопса, с просьбою оставаться верным дружбе и не нарушать договора, заключенного с родителем ребенка; Птолемея, сына Сосибия, послал к Филиппу для заключения брачного договора и получения помощи в случае, если Антиох вздумает окончательно порвать договор. Кроме того, он выбрал в послы к римлянам Птолемея, сына Агесарха, в надежде, что тот не будет спешить с посольством и долго останется в Элладе у тамошних друзей своих и родственников. Ему желательно было удалить из Египта всех выдающихся людей». (Polybius, xv. 12ff.).
Несмотря на агафокловы интриги и подкупы, направленные на завоевание поддержки среди аристократии, александрийское население не очень охотно приняло его регентство и опекунство. В самом деле, литературные свидетельства показывают, что подданные Эпифана просто ждали другого влиятельного человека, который свергнет Агафокла и вернет законную власть монарху и его семье. Этим новым лидером народа стал Тлеполем.
1.2.1 Тлеполем
Тлеполем первоначально продвигался по карьерной лестнице Агафоклом. Ранняя карьера Тлеполема неясна, хотя из литературных свидетельств известно, что при поддержке Агафокла он получил очень престижную должность стратега в Пелузии. К сожалению, кроме краткого упоминания Тлеполема как стратега, о нем больше ничего не известно.
Таблица № 3: Тлеполем, сын Артапата III

 

ТЛЕПОЛЕМ, сын Артапата III

(во время регентства Агафокла):

— стратег в Пелузии

202-201 гг: регент Египта (Polybius, xvi.21.1, 22.6-11)

— Агафокл назначил его стратегом для организации обороны границы (Polybius, xv.25.25ff., 26.5ff., 27. 1ff., 29.6)

 

С ростом недовольства против Агафокла и его семьи Тлеполем вскоре осознал свою огромную поддержку как со стороны армии, так и со стороны населения. Вскоре он задумал избавиться от Агафокла и его семьи и присвоить регентство себе:
«Пока жил царь, Тлеполем занимался только своими частными делами, но как только царь умер, он сумел быстро расположить народ в свою пользу и снова был сделан начальником Пелусия. На первых порах Тлеполем во всех своих действиях сообразовывался только с выгодами царя в том убеждении, что будет учрежден совет, который соединит в себе и опеку над ребенком, и управление государством. Но едва он увидел, как отстраняются от дела люди, способные быть опекунами, с какой наглостью Агафокл себе одному присвоил управление государством, Тлеполем принял другое решение: при существовавшей между ними вражде он угадывал грозящую опасность и потому стал собирать около себя войска и старался добыть денег, чтобы сделать себя неуязвимым для врагов. Вместе с тем Тлеполем не терял надежды, что к нему перейдут и опека над ребенком, и все управление государством, ибо он и сам себя считал более годным на это, чем Агафокла, и знал, кроме того, что войска, находящиеся под его начальством, и те, что были в Александрии, питают надежду, что он положит конец бесчинствам Агафокла. Питаемые Тлеполемом замыслы только разжигали вражду при участии обеих сторон (Polybius, xv.25.26ff.)
Тлеполем был популярным солдатом и полководцем, но в качестве регента он не преуспел. Александрийское население вскоре устало от него и искало на его место другого человека. Вскоре они обратились к Сосибию, сыну Сосибия:
«Поведение Тлеполема раздражало придворных, которые тяготились его высокомерием, зато тем больше восхищались Сосибием, когда сравнивали его с Тлеполемом. Говорили, что Сосибий был рассудительный не по летам руководитель царя, что в обхождении с иноземцами он держал себя так, как и подобало человеку, облеченному столь высоким доверием: ему были доверены государственная печать и особа царя» (Polybius, xvi.22.1ff.)
После смерти Агафокла при дворе развернулась борьба между сторонниками Агафокла и его вернувшимися соперниками. Важно отметить, что эти придворные стали регентами или близкими советниками монархии благодаря поддержке александрийского населения. После смерти Агафокла и его семьи александрийское население стало играть важную роль в определении советников и регентов царя. Это также относится к Аристомену, регенту после Тлеполема.
1.2.2 Аристомен
Следующей важной персоной при дворе Птолемеев был Аристомен, забытая личность на фоне суматохи вокруг доминирующих фигур Сосибия и Агафокла. Акарнанец, он приехал в Египет примерно после 216 года до н. э. и быстро и незаметно поднялся по служебной лестнице, несомненно, благодаря своим хорошим отношениям с Агафоклом и его поддержке в начале его карьеры. [3] Когда мы в следующий раз услышали об Аристомене, он уже был назначен одним из телохранителей Птолемея V, затем получил сан жреца–эпонима, а еще раньше был объявлен опекуном и регентом Птолемея V. Карьера Аристомена описана ниже:
Таблица № 4: Аристомен, сын Меннея

 

АРИСТОМЕН, сын Меннея

после 216 г.:

— акарнанец, приехавший в Египет (Polybius, xv.31.7ff.)

(при Птолемее V):

— назначен от Агафокла соматофилаком

возможно, командовал македонскими войсками в Александрии (ср. Polybius, xv. 31.6-12)

204/203 гг.: жрец эпоним в Александрии

201-?: регент Египта

196-192 гг.: впал в немилость и был заменен на посту регента

 

Аристомен высоко оценивается в литературной традиции как «восхитительный и добродетельный администратор», служащий нуждам царя не меньше, чем он служил нуждам Агафокла:
«Человек этот — акарнанец по происхождению; говорили, что он в зрелом возрасте, когда сделался властным распорядителем государства, с таким же умением и достоинством руководил царем и управлял делами, как раньше в пору счастья Агафокла угождал этому последнему. Так, он первый оказал Агафоклу высокую честь, какая обыкновенно достается на долю только царям, именно: у себя на пиршестве Аристомен ему одному из всех гостей поднес золотой венец. Он же первый решился носить изображение Агафокла на перстне, а когда у него родилась дочь, назвал ее Агафоклией (Polybius, xv.31.7ff.)
Хотя Аристомена высоко ценили, именно его уникальные антиримские и проселевкидские взгляды способствовали большой неприязни к нему при александрийском дворе, вероятно, отражая растущее недовольство им Птолемея V. Политические взгляды Аристомена были, возможно, достаточной причиной для того, чтобы его соперники ненавидели или боялись его. Страх, который испытывали придворные, возможно, отразился в изменившемся отношении к нему Эпифана. Эпифан почитал Аристомена как отца, но теперь внезапно приговорил его к смерти. Таким образом, то, что Аристомен потерял расположение Эпифана, было связано с его внешней политикой и интригами его врагов при дворе:
«Птолемей, царь Египта, какое–то время воспринимался с одобрением. Аристомен, назначенный его опекуном, был во всех отношениях способным администратором. Вначале Птолемей почитал его как отца и полностью руководствовался его суждениями. Позже, однако, развращенный лестью придворных, он возненавидел Аристомена за откровенные речи, и в конце концов заставил его покончить с жизнью при помощи чаши с болиголовом» (Diodorus, xxviii.14).
Аристомен имел схожие с Клеопатрой I взгляды на внешнюю политику Птолемеев. Политика Клеопатры I нашла отражение в годах мира между царствами Птолемеев и Селевкидов, когда она стала регентшей (180-176 гг. до н. э.). Это может говорить о том, что Аристомен также был предан Клеопатре I, и, возможно, это еще одна причина для заговора против него его врагов.
К сожалению, не сохранилось никаких доказательств этой теории. Таким образом, неудовлетворенное Аристоменом александрийское население вскоре обратилось к другому придворному, который имел более привычные взгляды на внешнюю политику. Речь идет о Поликрате.
1.2.3 Поликрат
После смерти Аристомена Поликрат и члены его семьи достигли видных постов в царстве Птолемеев. Впервые мы слышим о нем после его назначения на многочисленные выдающиеся военные должности в начале III века до н. э. Своим продвижением по службе Поликрат был обязан в основном Сосибию и Агафоклу и он стал очень влиятельным и важным министром как Птолемея IV, так и Птолемея V. Типичная для выдающихся аристократических придворных семей, семья Поликрата была могущественной силой и на пике его министерского влияния. В начале своей карьеры Поликрат опирался на поддержку Сосибия и Агафокла, однако Мнасиад, его отец, был выдающимся жрецом–эпонимом (218/217 до н. э.) до Агафокла, тем самым предсказывая будущее значение членов своей семьи. Хотя Поликрат нуждался в Агафокле для своих ранних назначений, его карьера продолжала процветать и после смерти Агафокла, что показывает степень влияния этой могущественной аристократической семьи при дворе Птолемеев.
Карьера Поликрата началась с нескольких важных военных должностей (Polybius, v.64.4-7, 65.5, 82.3, 84.8), а в 203 году до н. э. он стал стратегом Кипра. Он получил этот пост после смерти Агафокла, получив назначение независимо от влиятельных министров Сосибия и Агафокла, при поддержке александрийского населения. Кипр, наряду с Киреной, Сирией и Финикией, составлял четыре жизненно важных пограничных района Египта, которые защищали династию Птолемеев как от сухопутного, так и от морского нападения.
Стратеги каждой из этих областей, особенно Кипра, были самыми доверенными и влиятельными министрами Птолемеев и всегда были одними из самых высокопоставленных администраторов на службе Птолемеев, а во втором веке до н. э. они были самыми высокопоставленными чиновниками Птолемеев за пределами Египта. Хотя Поликрат явно был сторонником Агафокла и Сосибия, которыми он был продвинут на различные военные должности, его карьера не пострадала, так как александрийская толпа не обвинила его вместе с Агафоклом и его сторонниками в предательстве монархии.
Поликрат погиб в 185 году до н. э. при попытке подавить египетские восстания. Он стал одним из самых влиятельных министров Птолемея V. Что свидетельствует о долговечности выдающихся аристократических семей в Египте, семья Поликрата продолжала процветать и занимать важные посты при дворе Птолемеев.
Таким образом, история семьи Поликрата показывает всю глубину залегания аристократической семьи. После смерти влиятельного министра всегда находился другой, чтобы занять его место. Поликрат сменил Аристомена на посту регента в 192 году до н. э. при большой поддержке египтян. Возможно, не случайно, что его прошлая связь с египетским народом — когда в 217 году до н. э. ему было поручено обучение новых туземных рекрутов — стала одним из факторов, обеспечивших ему народную поддержку и приведших к его повышению до регента в 192 году до н. э. Успешная карьера Поликрата и выдающихся членов его семьи собрана в таблице ниже:
Таблица № 5: Семья Мнасиада, сына Поликрата

 

МНАСИАД из Аргоса, сын Поликрата

218/217 гг.: жрец эпоним в Александрии

 

ПТОЛЕМЕЙ (сын)

(?):носил титул архисоматофилака

 

ПОЛИКРАТ (сын)

вскоре после 220 года: наделен высоким военным командованием (от Сосибия и Агафокла)

до 217 г. до н. э. (до битвы при Рафии): обучил и зачислил сотни местных египтян в местную фалангу.

217 г. до н. э. (битва при Рафии): командовал кавалерией.

Мурен ранжирует его титулатуру в следующем порядке по их важности:

1 ὃ συγγενής.

2τῶν πρώτων φίλων.

3 ὁἀρχισωματοφύλαξ/τῶν ἀρχισωματοφυλάκων.

4 τῶν φίλων.

5 τῶν διαδόχων.

6 τῶν σωματοφυλάκων.

 

203(?) — 197 гг.: (около смерти Агафокла): стратег Кипра, сменивший Пелопса.

(?): носил титул τῶν πρώτων φίλων.

197 г.: в Анаклетерии Птолемея V он играл самую заметную роль в церемонии.

192(?) год до н. э. — конец правления Эпифана: сменил Аристомена на посту регента/премьер–министра

Несмотря на пробел в наших источниках между 217 и 203 гг. до н. э., Багнолл считает, что Поликрат продолжал расти, опираясь на высокое положение своих родственниц по женской линии примерно в период смерти Филопатора и Арсинои III.

 

185/4 г.: сражался с мятежными египтянами

Его внешняя политика заключалась в том, чтобы Египет отдалился от династии Селевкидов и поддержал римлян.

ПОЛИКРАТ (II, сын Поликрата)

носил титул πρῶτος φίλος

 

ГЕРМИОНА (дочь Поликрата II)

170/69 г.: ἀθλορορή в Александрии

 

ПОЛИКРАТ (сын Поликрата II)

(?): носил звание соматофилака

 

 

Наконец, я перехожу к краткому обсуждению Филаммона, представляя тех других министров, чья карьера резко менялась со сменой монарха.
1.2.4 Филаммон
В отличие от Поликрата, Филаммон был ярким примером судьбы более слабых аристократов, которые не только не имели семейной солидарности и не находились в безопасности (как это видно на примере семьи Поликрата), но и потеряли свое влияние и жизнь, когда в придворной структуре Птолемеев произошли изменения.
У Филаммона не было крепкой семьи, поэтому его карьера во многом зависела от карьеры тех, кто его продвигал, в его случае — от Агафокла. Краткое описание карьеры Филаммона представлено в таблице ниже:
Таблица № 6. Филаммон

 

ФИЛАММОН

(?): обвинялся в убийстве Арсинои III

(?): ливиарх Кирены

 

Карьера и гибель Филаммона типична для судьбы аристократических семей при смене монарха. Новый монарх мог иметь свою собственную свиту, которая состояла из совершенно иной группы сопровождающих и придворных, чем та, которую использовал предыдущий монарх. Однако, как уже было видно на примере правления Птолемея IV и Птолемея V, наиболее влиятельные и могущественные аристократические семьи могли контролировать несколько сменяющих друг друга монархов. С преемственностью Клеопатры I в качестве регентши, однако, прекратились манипуляции и влияние министров на монархию.

1.3 Отношения Клеопатры I с этими значительными семьями

В той же мере, в какой существуют свидетельства о карьере придворных, отсутствуют и доказательства участия и связи Клеопатры I с этими семьями. Хотя любое предположение о ее связи с министрами, служившими ее мужу, недоказуемо, можно предположить несколько вещей. Во–первых, независимо от того, имел ли Аристомен какие–либо контакты с Клеопатрой I во время своей службы при дворе Птолемеев, он был почти единственным министром проселевкидской ориентации. Аристомен выступал за мир с Селевкидами и за вражду к римлянам. Уже один этот факт позволяет предположить, что между ним и Клеопатрой I существовала какая–то связь. Его убийство по настоянию его придворных врагов может еще больше показать, что связь между ним и Клеопатрой I существовала, поскольку они разделяли одни и те же «опасные» взгляды. Во–вторых, история показала необходимость «внутренней» поддержки, когда в правящей структуре планировались значительные изменения. С воцарением монарха поддерживающие его придворные, которые уже должны были занимать важные посты и должности, немедленно выдвигались на самые видные позиции. В-третьих, в этой главе было показано, что министры росли не только во власти, но и в коррумпированности. Однако после смерти Агафокла большую роль в определении главных советников царя стало играть александрийское население.
Неизвестно, какие министры поддерживали Клеопатру I. Однако она должна была получить какую–то помощь, поскольку отсутствие достаточной поддержки могло бы постигнуть ее так же, как и ее предшественницу Арсиною III. Можно только предположить, что благодаря успехам Клеопатры I как до, так и во время ее регентства, пусть и неохотно, она получила бы поддержку нескольких из этих выдающихся семей. То, что потомки этих выдающихся семей продолжали занимать важные придворные посты и после Клеопатры I, доказывает такую возможность. Полномасштабная поддержка, таким образом, исходила от ее собственных приверженцев и помощников, которых она сразу же назначила на важные посты и должности при дворе Птолемеев.

1.4 Резюме

Преобладание влиятельных аристократических семей в птолемеевской политике вполне очевидно не только в случае собственных семей Сосибия и Агафокла, но и связанных с ними аристократических семей. Эти придворные были первой группой, которая выиграла и стала более влиятельной при дворе в качестве прямого результата ослабления власти царя, начиная с Птолемея IV. Ослабление власти царя дало возможность этому и другим институтам получить большее влияние и контроль над династическими делами и политикой. Эти видные аристократические семьи быстро сформировали нешуточную олигархическую фракцию для контроля и влияния на монарха, причем даже при смене монархии один из членов этих аристократических семей уже занимал близкое положение к преемнику. Регентство Клеопатры I, однако, положило бы конец этому господству. Клеопатра I представляет следующий институт, птолемеевскую царицу, которая приобрела большее влияние при дворе в результате ослабления власти царя. Как сторонники Агафокла продвигались на высокие придворные должности благодаря народной поддержке александрийцев, так и Клеопатра I для своего продвижения опиралась на такую же поддержку. Таким образом, изучив придворных Птолемеев, мы сделали первый шаг к пониманию того, как Клеопатра I стала регентшей. Прежде всего, Клеопатра I воспользовалась той же возможностью, которая позволила придворным стать столь влиятельными при дворе; благодаря приходу к власти череды слабых царей, начиная с Птолемея IV. Во–вторых, Клеопатра I доказала, что только сильный монарх, даже если это была царица и имеющий широкую народную поддержку, мог подавить влияние этих придворных и их сторонников. Царица, в конце концов, находилась на вершине власти в монархическом правлении.


[1] Я не считаю совпадением, что те Птолемеи, которые имели хорошие отношения с Ахейской лигой, были описаны Полибием положительно (например, Птолемей VI). Аналогичным образом те, кто имел с Ахейской лигой плохие отношения, осуждались (например, Птолемеи IV и V). Полибий с раннего возраста подготавливался к будущей должности в Ахейской лиге, как и его отец (Ликорта) до него, который несколько раз был генералом лиги (подробнее о Ликорте см. Syll.3 686; Polybius, xxii.3.6; Pausanias, 8.9.1, 30.8, 37.2, 48.8).
[2] Соперниками Сосибия в царской семье были: брат Эвергета и дядя Филопатора, Лисимах, мать Филопатора, Береника II, и младший брат Филопатора, Магас. Среди других соперников числился Клеомен, спартанский царь (Polybius, v.34.1, 36.1; xv.25.1-2), который, по словам Бивана, имел большое влияние и авторитет среди наемных солдат, расквартированных в Александрии.
[3] Самый известный эпизод об Аристомене и его дружеских отношениях с Агафоклом упоминается у Полибия (xv.31.4ff.), когда один Аристомен предложил помощь Агафоклу, когда благосклонность к нему народа закончилась: «Агафокл понял свое положение и просил телохранителей отправить от его имени послов к македонянам с заявлением, что он отказывается от опеки, от власти и почестей, вообще от всех благ своих и просит только оставить ему хотя бы жалкую жизнь, так что он вернется в первоначальное состояние и тогда не сможет, даже при желании, вредить кому бы то ни было. Никто из телохранителей не согласился на это, за исключением Аристомена, который немного спустя и стал во главе управления».