ПРИЛОЖЕНИЯ


Приложение I. Вифинские личные имена

Вифинские личные имена продолжают оставаться чрезвычайно важным источником по истории страны. Их анализ позволяет надеяться на определение соотношения вифинского ономастикона с фракийским и анатолийским антропонимическими массивами, а также выявляет степень его восприимчивости к внешним этническим влияниям (иранскому, греческому, кельтскому, латинскому). Отдельные сюжеты, связанные с вифинской ономастикой, так или иначе затрагивались в соответствующих разделах работы; здесь же следует привести суммарные данные (ограничившись лишь предельно краткими комментариями).
Прежде всего, необходимо остановиться на историко-лингвистических концепциях, существующих в науке на сегодняшний день, которые могли бы рассматриваться как фактологическая и методическая база для исследования вифинской антропонимии. к сожалению, приходится констатировать, что эта основа не может пока что быть признана достаточно надежной и адекватной. Тому можно привести немало примеров.
Так, еще В. Томашеком было высказано предположение о вифинских корнях династии боспорских Спартокидов[1], при этом совершенно непонятно, на каком основании, так как ни одно имя из боспорского царского именника не имеет никаких параллелей с вифинскими ЛИ. Тем не менее эта гипотеза была некритично воспринята таким известным лингвистом, как Л. А. Гиндин[2]. Еще дальше пошел российский исследователь С. М. Крыкин, который, разделив взгляды предшественников[3], постулирует также вифинско-малоазийское происхождение для целого ряда имен условно (или даже бесспорно) фракийского происхождения, зафиксированных в Северном Причерноморье[4], опять-таки несмотря на отсутствие каких-либо убедительных параллелей и невзирая на то, что практически никаких устойчивых контактов между Вифинией и северопричерноморским регионом вплоть до римского времени не прослеживается (единственное возможное исключение - первая половина III в.; см. об этом гл.III, § 1). Как курьез должны рассматриваться взгляды французского исследователя Б. Сержана, который трактует значительную часть малоазийских вообще и в том числе вифинских ЛИ как кельтские, не приводя, однако, никаких надежных аргументов в пользу того, что кельты могли присутствовать в Анатолии до III в.[5] Наконец, даже в весьма глубоких и основательных работах Т. Корстена имена, обнаруженные в Вифинии, без каких-либо оговорок причисляются к собственно фракийским[6]. Обзор имеющихся точек зрения показывает, что анализ связанного с Вифинией именника по-прежнему остается непростой задачей.
Для успешного решения возникающих проблем необходимо прежде всего выработать более или менее надежные принципы для идентификации тех или иных ЛИ как вифинских или фрако-вифинских (надо сказать, что ранее такого рода попытка была предпринята, например, болгарским ученым Г. Михайловым, вполне обоснованно отделяющим некоторые вифинско-малоазийские имена, обнаруженные во Фракии, от собственно фракийского ономастико-на[7]). Можно предложить следующую систему критериев.
Во-первых, к собственно вифинским ЛИ следует отнести те, у которых наличествуют сколько-нибудь надежные параллели с именами, чья этническая принадлежность может считаться вполне определенной; желательно, конечно, полное совпадение имен, но определенные выводы могут быть сделаны и при сходстве отдельных композитов. Во-вторых, крайне важным является наличие этнонима ("вифинец") либо указание на гражданство в том или ином вифинском полисе при именах, такими параллелями не обладающими и обнаруженными вне самой Вифинии. В-третьих, возможно соотнесение имен, не имеющих аналогий, с более или менее определенной этнической или географической средой на основании каких-то специфических обстоятельств.
Перейдем к конкретным цифровым данным. Самый обширный на сегодняшний день и довольно удачно систематизированный список вифинских ЛИ был составлен болгарским исследователем И. Дуридановым в 1982 г.[8] Принимая в целом разделение им всех связанных с Вифинией антропонимов на 4 группы, я буду сразу же приводить корректировку цифр по каждой из них, получаемую за счет как их расширения в результате вновь полученных данных (преимущественно эпиграфических), так и перемещения некоторых имен в другие группы.
1. Данные И. Дуриданова. 13 имен, фракийское происхождение которых несомненно: Αυλουζελμις, Διλ(λ)ίπορις, Δινδ(τ)ιπορις, Διναίος, Ἐταζέτα, Θάμυρις, Μοκάπορις, Μοκάζεις, Μοκάζις, Μουκάπορις, Μοκάζος, Σεύθης, Τιθα.
К этой группе возможно отнести еще следующие 8 ЛИ, имеющие вполне надежные параллели с фракийскими: Βισοπορις[9], Διαζελμις[10], Διντήσῃ[11] (dat.), Μανία[12], Ῥαίκοσος[13], Σπόκης[14], Σαδάλας[15], Τήρης[16]. Итого: 21 имя.
2. Данные И. Дуриданова. 12 имен также, возможно, имеют фракийские корни (обозначим их как "условно-фракийские") (Βάσσος, Δήδας, Διλ(λ)ης, Διντας, Κινδος, Μαρας, Μουκιανός, Παπιας, Σοῦς, Σουσα, Σουσίων, Σουσος).
Существует некоторая вероятность того, что фракийские корни могут быть прослежены и у таких известных в Вифинии имен (причем "царских"), как Ζιποίτης (на что указывал еще Павсаний[17]) и Ζιαήλας (на основании надписи на чаше из гробницы в Казанлыке VI-V вв. до н. э.: Δυντο Ζηίλα): предполагать пребывание вифинца во Фракии в это время нет надежных оснований. Соответственно эти два ЛИ (причем их разные формы - см. гр. № 4) следует переместить в группу "условно-фракийских". Сюда же можно включить довольно распространенное ЛИ Βαστακίλας[18], отмеченное как в самой Фракии, так и в Мизии (скорее всего, в списке членов вифинской военной колонии).
Вместе с тем имена Βάσσος и Μαρας, видимо, должны быть перенесены в следующую группу - невифинских имен. Для первого из них весьма вероятным представляется не фрако-вифинское, а латинское происхождение, оно часто появляется в надписях римского времени именно в сочетании с другими латинскими антропонимами (см. многочисленные примеры в корпусах надписей Прусы-Олимпийской, Прусиады-на-Гипии, Вифиниона, Прусиады-Приморской). ЛИ Μαρας, вероятно, принадлежит к кельтскому ономастикону[19]. Итого: из связанных с Вифинией имен "условно-фракийскими" могут считаться, по уточненным данным, 13.
3. Данные И. Дуриданова. 22 имени из числа встречающихся в Вифинии отнесены к антропонимам кельтского, греческого, малоазийского или иранского происхождения (для последних, впрочем, сам исследователь конкретных примеров не приводит). Это: Ἄννα, Ἄπφα/η, Ἀράντας, Βαβάς, Βᾶς, Βουβας, Δολα, Δραῦκος, Ζηνᾶς (это имя, скорее всего, фракийское, но в самой Вифинии, как показал исследователь, не отмечено, хотя корень -ζην нередко встречается в вифинских ЛИ) Κορνας, Κουλά, Λίλλα, Λυκαρις, Μαμαῖος, Μανίκων, Μαροσυς, Μαρυκάτος, Μινας, Παπυλος, Περενως (gen.), Σαλλοῦς, Τιτθα.
Сюда же следует включить 8 ЛИ анатолийского происхождения (т. н. Lallnamen), обнаруженные в Вифинии в последние десятилетия (все они происходят, за одним исключением, из Прусы-Олимпийской), - Δάδα[20], Δουδα[21], Εἶα[22], Λάλα[23], Μάμας[24], Τάτα[25], Τατας[26], Τάτιον[27]. Вместе с тем, ЛИ Λυκαρις и ΙΙερενως (gen.), обнаруженные в Вифинионе и не имеющие надежных аналогий ни в малоазийском, ни во фракийском ономастиконах, могут быть с некоторой долей условности отнесены к собственно вифинским.
С учетом корректировки материалов по последней из четырех групп и перемещения в группу № 3 еще трех ЛИ (см. непосредственно ниже), общее число невифинских антропонимов составляет 31.
4. Данные И. Дуриданова. 27 антропонимов им причислены к специфически вифинским, восходящим отчасти к каким-то древне-анатолийским языкам: (Βιοβρις, Βιοήρις, Βοτείπασ, Βωβας, Δοίδαλσός, Γάσζα, Γιγλιγηκος, Ζαρδοηλος, Ζιαήλας, Ζιαγριος, Ζιαίλις, Ζιέλος, Ζηλυδηζη, Ζ(ε)ίποίτης·, Μούζακος, Μουκάντιος, Παπαρίων, Παταπος, Προυσίας, Ῥεῖσις, Ρο(ου)μ(μ)αδους, Σήτη, Σιος, Σειος, Τερβος, Theusetas, Τιτ(τ)θυνης·).
Далеко не все трактовки этих имен могут быть приняты. Что до ЛИ Βιοηρις, то оно, скорее всего, имеет кельтское происхождение (см. об этом подробнее сюжет о "стеле Менаса" в гл.II, § 2). Следует также подчеркнуть, что, несмотря на более чем двухсотлетний период персидского господства, в вифинской ономастике почти не прослеживается следов иранизмов, за исключением не вполне надежной трактовки имен Κάρσους[28] и Γάσζα (о последнем см. выше, прим. 1 данного Приложения) - их, вероятно, также требуется исключить из числа собственно вифинских. Имя Γιγλιγηκος, возможно, фракийское, но происходит оно не из Вифинии, а с Самоса[29], так что его не следует принимать в расчет. Кроме того, в группу № 2 нужно переместить царские имена Зиэл (разные формы) и Зипойт. По тем же причинам, что имена мифических вифинских правителей из списка В. Георгиева, не должно учитываться мифическое же ЛИ Σήτη, принадлежащее прародительнице европейской ветви вифинов. Наконец, "имя" Ζηλυδηζη, как показал еще Л. Робер[30], является, видимо, результатом неверного прочтения надписи. От первоначального списка И. Дуриданова остается, таким образом, 22 имени.
С другой стороны, список собственно вифинских антропонимов можно расширить за счет 19 ЛИ, большинство из которых зафиксировано лишь однажды, но относительно надежно связано с вифинским контекстом в лингвистическом и территориальном отношениях: Ανξα[31], [Α?]σκιπραζις[32], Βιοθρυνο? (gen.)[33], Βοιων[34], Γηριας[35], Δηγου[36], Ζαραζις[37], Ζη[ν?]οβρωδις[38], Ζηνομινγος (gen.)[39], Κανας[40], Καραδυσης[41], Οαστοζεις[42], Οηλας[43], Πηροβρης[44], Προυσιάς (жен. р.; эта форма болгарским лингвистом не учтена; см. о ней в разделе об именах из Вифиниона), Ρυσιανῇ[45] (dat.) Σουσαρίων[46], Σωπηρου[47], Ταταριον[48]. Сюда же, как предлагалось выше, можно внести Λυκαρις и Περεϝως (gen.).
Этот список требует некоторых комментариев. Исходя из приведенных в нем аналогий (с ЛИ Πηροβρης и Οηλας), более вероятной выглядят формы ЛИ Βιοβρης вместо предлагаемого И. Дуридановым Βιοβρις, а также Ζαρδοηλας[49] вместо Ζαρδοηλος, как восстанавливал именительный падеж этого имени из родительного болгарский исследователь. Кроме того, специфически вифинским (хотя, возможно, и не исключительно) может считаться образование имен от популярных фрако-малоазийских основ с помощью композита -ριων (наиболее известный пример - широко распространенный антропоним Παπαρίων. Обращают на себя внимание также два чрезвычайно оригинальных женских имени - Дегу и Соперу, не имеющих никаких параллелей среди женских ЛИ европейской Фракии, собранных и проанализированных М. Славовой[50].
Отдельно следует выделить имена, вифинское происхождение которых также возможно, но остается под вопросом (Βαπομας[51], Διντιζιλα[52], Θυνίον[53], Κοσιβιθυς[54], Σα(ν)γάριος[55]). Дискутируется также вопрос о малоазийском (мизийско-вифинском, по О. Массону) происхождении довольно распространенных имен Αζαπετος и Δαος (SEG XLV № 1660), хотя лингвистические данные здесь несколько противоречат общеисторическим: известно, что последнее - широко распространенное "рабское" имя в Элладе начиная с IV в. до н. э., тогда как надежные сведения о рабах-вифинцах в Греции вплоть до II в. до н. э. отсутствуют; не отмечены они и в самой Вифинии. Это заставляет воздержаться от соотнесения данных антропонимов с вифинским ономастическим контекстом. Тем самым общее число "коренных" вифинских имен составляет (с определенными оговорками) 47.
Разумеется, для ряда имен первой и отчасти второй группы нельзя исключать вероятности того, что они принадлежали европейским фракийцам, по каким-то причинам оказавшимся в Вифинии. Так, С. Митчелл вполне обоснованно допускает такую возможность для некоторых ЛИ фракийского происхождения из соседней с Вифинией Мизии (из округи Кизика)[56].
Подведем итоги. По данным проведенного здесь анализа, в ономастиконе Вифинии соотношение между фрако-вифинскими ЛИ и антропонимами чисто вифинского происхождения составляет теперь 21 фракийское имя (плюс 13 полученных с учетом новых данных "условно-фракийских") к 47 чисто вифинским. Группа невифинских антропонимов расширяется до 31.
Не исключено, что эти данные следует подвергнуть некоторой корректировке в зависимости от того, считать ли близкие по звучанию имена сходными, но все-таки различными антропонимами или же различными формами одного ЛИ (например, Ζιαιλις и Ζιαήλας; Ζιποίτης, Τιβοίτης и Σιβοίτης и др.). Возможно также, что в представленной работе были учтены не все заслуживающие внимания имена, и, разумеется, невозможно настаивать на том, что безусловно верной является интерпретация каждого из проанализированных здесь "антропонимов. Однако вполне отчетливо проявляется тенденция к увеличению "разрыва" между собственно фракийским и вифинским ономастиконами. Это, возможно, позволяет уточнить взгляды на происхождение вифинцев и с большей осторожностью подходить к прежней точке зрения, согласно которой этнические различия между ними и фракийцами в широком смысле слова были минимальными. В частности, в свете этого вывода высказывание о том, что вифинский язык был всего лишь диалектом фракийского[57], вне всякого со-мнения, выглядит излишне категоричным.


[1] Tomaschek W. Die alten Thraker. Bd. II. S. 18.
[2] Гиндин Л. А. Древнейшая ономастика… С. 62—63.
[3] Крыкин С. М. Фракийцы в античном Северном Причерноморье. С. 93, 264.
[4] Конкретные примеры: 1) Дзейлас (С. 50—51; разумеется, верной надо считать форму Зеил); 2) Диндас (С. 57—58); 3) Дулон (С. 64—65); 4) Котион (С. 70-71); 5) Моккос (С. 73-75); 6) Перисал (С. 79~82; именно анализ этого ЛИ приводит автора к выводу о том, что «если фракийские имена попадали в города Боспора не из левопонтийских центров, то, значит, из Малой Азии: Вифинии, Фригии и других областей, где наблюдалось расселение фракоязычных племен…» и далее: «Западнопонтийское влияние почти не коснулось Боспора, поэтому важнейшим связующим звеном между фракийским ареалом и этим царством однозначно (sic! — Ο. Γ.) следует считать Малую Азию». Беда, однако, в том, что и в Малой Азии это имя не зафиксировано); 7) Садайос (С. 92—93); 8) Севт (С. 97-98); 9) Тарулас (С. 109-111); 10) Тюнос (= Фин; С. 42—44). Из всех этих имен в Вифинии встречаются только первое и восьмое (которое, без сомнения, является общефракийским). Нельзя исключать вифинского происхождения второго и десятого по счету ЛИ. Наконец, один вполне возможный случай появления вифинско–анатолийского имени в Северном Причерноморье в данном списке не учтен; речь идет о женском ЛИ Γά(σ)ζα, зафиксированном в Пантикапее, у которого не исключены, впрочем, более глубокие иранские корни (Тохтасьев С. Р. Газа — любимая жена Дия // ΣϒΣΣΙΤΙΑ. Памяти Юрия Викторовича Андреева. СПб., 2000. С. 232-236).
[5] Sergent B. Les premiers celtes… P. 352—355.
[6] Corsten Th. Einige neuen thrakische Namen // BN. Bd. 25. Ht. 3—4. 1990. S. 261—266; Корстен Т. Фракийские личные имена…
[7] Mihailov C. Population et onomastique d’Asie Mineure en Thrace // Pulpudeva. № 2. Sofia, 1978. P. 68-78.
[8] Duridanov I. Die thrakische Personennamen… В некоторых из приводимых далее имен не ставятся знаки диакритики: сделать это невозможно из–за единичности упоминания этих ЛИ в надписях. Ссылки на первые публикации надписей или данные письменных источников об именах, использованных И. Дуридановым, здесь не приводятся; в основном он ориентируется на корпус Д. Дечева.
Тогда же было опубликовано исследование другого болгарского специалиста, В. Георгиева, посвященное анализу имен вифинских царей (Georgiev V. La formation et l’ethymologie… P. 23—24, 26). к «каноническим» именам вифинских династов и царей исследователь добавляет еще три: Βίθυς, Βύσνης и Πάταρος. Это, однако, выглядит совершенно необоснованным. Первое из этих ЛИ, широко распространенное во Фракии и в целом в Средиземноморье, в Вифинии вообще не встречается: его, как было показано в гл.I, § 1, носит лишь мифический прародитель «европейской ветви» вифинов. Очевидно, для древности наречение подобным именем представителя того или иного конкретного этноса представляло бы собой тавтологию. Столь же неисторичны и остальные два антропонима — имя вождя «третьей волны» фракийских переселенцев в Вифинию (Eustath. ad Dion. Per., 322 = Arr., Bithyn., F. 19 Roos) и тем более имя–эпоним царя некоего неизвестного по другим источникам племени биснеев — части бебриков (Steph. Byz., s. ν. Βυσναῖοι). Таким образом, данные материалы В. Георгиева едва ли могут быть использованы для воссоздания реалий вифинской ономастики; при этом его конечный вывод о том, что смешанный характер населения Вифинии выразился и в «царском» ономастиконе (Р. 26), выглядит абсолютно правомерным. В ходе дальнейшего анализа все имена, не имеющие надежной фиксации в эпиграфических материалах либо в письменной традиции, будут элиминироваться из списка вифинских ЛИ.
[9] Şahin S. Katalog… T. II. 2. № 1381, стк. 2.
[10] SEG VIII № 497. Судя по сочетанию фракийского по характеру имени и происхождения из Апамеи, он был именно вифинцем.
[11] Şahin S. Katalog… T. II. 2. № 1381, стк. 2.
[12] Ibid.
[13] Ibid. T. I. № 81, стк. 14.
[14] IG II 8410.
[15] Die Inschriften von Prusa. № 152, стк. 4; Die Inschriften von Apameia. № 117.
[16] Launey M. Recherches… T. II. P. 1211.
[17] Bannert H. Ein übersehener thrakischer Personenname (non vidi).
[18] Die Inschriften von Kyzikos… T. II. № 7, стк. 3.
[19] Masson O. Thraces et Celtes en Asie Mineure. P. 1—2.
[20] Die Inschriften von Prusa. № 177, стк. 1.
[21] Ibid. № 1046, стк. 3.
[22] Ibid. № 106, стк. 3.
[23] Ibid. № 56, стк. 1.
[24] Şahin S. Katalog… T. II. 2. № 1588, стк. 5.
[25] Die Inschriften von Prusa. № 1007, стк. 3.
[26] Ibid. № 1022, сткк. 2-3.
[27] Ibid. № 1071, стк. 1.
[28] Detschew D. Die thrakischen Sprachreste. S. 229. В данном случае, пожалуй, можно отчасти согласиться с мнением, высказанным в работе, которая ранее неоднократно критиковалась: Крыкин С. М. Фракийцы в античном Северном Причерноморье. С. 6—68.
[29] Dunst C. Κερσης. S. 111-114.
[30] Robert L. Etudes anatoliennes. P. 159.
[31] Надпись Моказиса (Rumscheid F.t Held W. Erinnerungen an Mokazis), стк. 1.
[32] OGIS 341 сткк. 12—13. Первая буква имени патронимика не сохранилась, но такое восстановление считается наиболее вероятным.
[33] IG II 8409.
[34] Launey M. Recherches… T. II. P. 1211.
[35] Надпись Моказиса (Rumscheid F., Held W. Erinnerungen an Mokazis), стк. 2.
[36] Die Inschriften von Prusa. № 152, стк. 2.
[37] Надпись Моказиса (Rumscheid F., Held W. Erinnerungen an Mokazis), стк. 2.
[38] Die Inschriften von Prusa. № 1a, стк. 4.
[39] Launey M. Recherches… T. II. P. 1211.
[40] Die Inschriften von Prusa. № 56, стк. 1.
[41] SEG VIII № 357.
[42] Die Inschriften von Prusa. № 152, стк. 1—2.
[43] Şahin S. Katalog… T. II. 2. № 1588, стк. 5. Это же имя, возможно, следует восстановить в надписи: Idem. Neufunde von antiken Inschriften… № 73, стк. 3. S. 130-131.
[44] Idem. Katalog… Т. II. 2. № 1308, стк. 1.
[45] Idem. Neufunde von antiken Inschriften… № 71. S. 128.
[46] Idem. Katalog… T. 2. 2. № 1588. S. 305a.
[47] Die Inschriften von Prusa. № 152, стк. 3.
[48] Ibid. No. 166, стк. 3.
[49] Именно в таком виде это имя зафиксировано в надписи из округи Никомедии: Şahin S. Neufunde von antiken Inschriften… № 73, стк. 3. S. 128.
[50] Slavova M. Die thrakischen Frauennamen aus Bulgarien.
[51] Die Inschriften von Prusa. № 284 стк. 1.
[52] Ibid. № 80 a, стк. 2. Это ЛИ очень сходно c именем второй жены Никомеда I, бывшей, по сведениям Арриана/Цеца, фригийкой. Впрочем, если считать, что она приходилась Никомеду родственницей (попытка доказать это была предпринята в § 1 гл.V), то вифинские корни ее имени отнюдь не выглядят невероятными.
[53] Şahin S. Neufunde von antiken Inschriften… № 11. Это имя может быть производным от этнонима «фин».
[54] Die Inschriften von Prusa. № 27, стк. 10.
[55] Şahin S. Neufunde von antiken Inschriften… № 19. S. 44. Это имя довольно широко распространено в Малой Азии и, возможно, его не следует считать специфически вифинским.
[56] Mitchell S. Onomastic Survey… P. 125-126.
[57] Крыкин С. М. Фракийцы в античном Северном Причерноморье. С. 70.

Приложение II. Хронологическая таблица

Основные события истории Вифинии

Переселение "протовифинов-стримониев" в Анатолию

Нач. XII в.

Вторая волна фракийской миграции в Малую Азию (собственно вифины и фины)

X в.

Участие фракийцев-треров в походах киммерийцев

VII в.

Основание Астака

712 г.

Основание Калхедона

685 г.

Основание Византия

Ок. 660 г.

Основание Киоса

Вторая-четвертая четв. VII в.

Подчинение Вифинии Лидийскому царству

1-я пол. VII в. (?)

Основание Гераклеи Понтийской

560 г.

Подчинение Вифинии Персидской империи

После 547 г.

Участие вифинцев в походе Ксеркса на Грецию

480 г.

Правление Дидалса

Ранее 435 - ок. 410 (?) гг.

Конфликты вифинцев с Астаком

50-40-е гг. V в.

Переход афинского отряда Ламаха через Вифинию

424 г.

Экспедиция византийцев, калхедонян и фракийцев в Вифинию, образование византийских владений на южном берегу Астакского залива

416 г.

Правление Ботира

ок. 410(?᾿-377 гг.

Алкивиад в Вифинии

409 г.

Переход Десяти тысяч через Вифинию

400 г.

Операции Деркиллида в Вифинии

399 г.

Правление Баса

377-328 гг.

Победа вифинцев над сатрапом Александра Македонского Каласом

Между 334 и 328 гг.

Правление Зипойта

328-280 гг.

Осада Зипойтом Калхедона и Астака, заключение союза с Антигоном Одноглазым

315 г.

Основание Антигонеи (в дальнейшем - Никеи) Антигоном Одноглазым

После 315 г. (?)

Победа Зипойта над Лисимахом, принятие царского титула и утверждение вифинской царской эры

297 г.

Война Вифинии с Калхедоном

После 297 г. (?)

Утверждение вифинской "городской" эры

282 г.

Война с Гераклеей Понтийской, завоевание Киера и Тиоса

281 г.

Победа Зипойта над полководцем Антиоха I Гермогеном

280 г.

Правление Никомеда I

280 - ок. 255 гг.

Участие Никомеда в Северной Лиге, возвращение Киера и Тиоса гераклеотам, война с Антиохом I

279-276 гг.

Война между Никомедом и Зипойтом Младшим

279 - ок. 277 гт.

Переход галатов в Малую Азию

Осень 278 г.

Подчинение Никеи Вифинией

Ок. 276 г. (?)

Основание Никомедии

264 г.

Смерть и завещание Никомеда I

Ок. 255 г.

Гражданская война в Вифинии

Ок. 255 - ок. 253 гг.

Раздел страны между Зиэлом и его сводными братьями

Ок. 253 - ок. 242 гг.

Письмо Зиэла на Кос

Ок. 246 г. (?)

Единоличное правление Зиэла

Чуть ранее 242 - ок. 230 гг.

Второй рескрипт Зиэла (?) по случаю празднования Асклепией

242 г.

Смерть Зиэла от рук галатских наемников

Ок. 230 г.

Правление Прусия I

Ок. 230 - ок. 183 гт.

Война Прусия в союзе с Родосом против Византия

220 г.

Экспедиция Прусия в Троаду против галатов эгосагов

216 г.

Вторжение Прусия на территорию Пергамского царства

208 г.

Участие Прусия в мирном договоре в Фенике

205 г.

Завоевание Прусием Киоса и Мирлеи

202 г.

Основание Вифиниона

Несколько ранее 190 г. (?)

Агрессия Вифинии против Гераклеи Понтийской, завоевание Тиоса и Киера

Ок. 190 г.

Основание Прусы-Олимпийской

Кон. 190-х - нач. 180-х гг.

Апамейский мирный договор

188 г.

Первая Вифинская война

Ок. 186-183 гг.

Гибель Ганнибала в Вифинии

183 г.

Правление Прусия II

Ок. 182-149 г.

Участие Прусия в Понтийской войне

182-179 гг.

Брак Прусия с сестрой Персея Македонского Апамой

Ок. 179-177 гг.

Визит Прусия в Рим

Зима 167/166 г.

Вторая Вифинская война

156-154 гг.

Переворот Никомеда, убийство Прусия II

149 г.

Правление Никомеда II Эпифана

149-127 гг.

Участие Никомеда II в подавлении восстания Аристоника

133-129 гг. (?)

Правление Никомеда III Эвергета

127-95 гг.

Вторжение Никомеда III и Митридата VI Понтийского в Пафлагонию

107 г.

Вторжение Никомеда III в Каппадокию

105 г.

Дарение Никомеда III и Лаодики Дельфам

Ок. 101 г.

Правление Никомеда IV Филопатора

95-74 гг.

Узурпация Сократа Хреста

Ок. 93 - ок. 90 гг.

Письмо Никомеда IV афродисийцам и пларасенцам

Ок. 90 г.

Первая Митридатова война

89-85 гг.

Завещание Никомедом IV царства римскому народу

74 г.

Начало Третьей Митридатовой войны

Весна 73 г.

Ликомед - верховный жрец Команы Понтийской

47-31 гг.

Правление Пилемена и Аттала Эпифана в Пафлагонии

Оконч. в 40 г.

Правление Орсабарис и Ородалтис в Прусиаде-Приморской

Оконч. в 22 г.