Примечания к речи О положении дел на Херсонесе

Дела на Херсонесе вовсе не составляют главного содержания речи, занимая не более 17 параграфов её (4-20) из 77. Оратор не входит в рассмотрение события, послужившего поводом к речи, не дает читателям фактических подробностей дела, которое очевидно вызывало в Аѳинах разноречивейшие толки о военачальнике Диопейѳесе и могло иметь для этого последнего печальный конец. Поведение Диопейѳеса предполагается или хорошо всем известным по существу и не особенно важным, или в частностях своих безразличным. Общая политика аѳинской республики по отношению к Филиппу, ввиду явного его пренебрежения к существующему мирному договору, всецело занимает оратора; удачные военные действия Диопейѳеса на Херсонесе и во Ѳракии, направленные против Филиппа, должны по убеждению оратора служить исходным и руководящим моментом в отношениях аѳинян к их могущественному врагу, неразборчивому в средствах, неутомимому и неуклонно идущему к цели во всех своих предприятиях, а цель эта - упразднение аѳинской демократии и покорение Аѳин. Херсонесские дела были после заключения Филократова мира (346) первым серьезным столкновением аѳинян с Филиппом, и удачи Диопейѳеса, и раздражение македонского царя по этому поводу, оправдываемое его сторонниками в среде аѳинян, оживляли надежды оратора на успех рекомендуемой им политики и вместе с тем обязывали его к возможно более энергическому сопротивлению политическим врагам его в Аѳинах. Для оратора важно было воспользоваться случаем и защитить тот образ действий, пример которому подавал Диопейѳес, изобличить в то же время негодность политики противников, их предательское своекорыстие и продажность. Демосѳен соглашается, что Диопейѳес враждебными действиями против Филиппа в его ѳракийских владениях поступил вопреки существующему мирному договору. Но что же значит это нарушение мира по сравнению с целым рядом незаконных военных действий Филиппа, к тому же последовательно идущих к порабощению аѳинского народа? Поэтому не наказывать Диопейѳеса должны аѳиняне, не распускать его наемное войско, но оказать ему всяческую поддержку, набрать другое войско из граждан и держать его постоянно наготове. Демосѳеновская политика нашла себе в этой речи наиболее яркое выражение. События на Херсонесе должны были побудить аѳинский народ отказаться от бездействия относительно их опаснейшего врага и не считать для себя неприкосновенно обязательными условия Филократова мира, так как они много раз явно нарушены уже противной стороной.
Имя Херсонеса само по себе было дорого для слушателей Демосѳена. С этим именем было неразрывно связано для аѳинян представление о доступе к Черному морю и через него к житнице Аѳин, - к Боспорскому царству и к северному черноморскому побережью. Херсонес Ѳракийский - мыс, вдающийся в Эгейское море на протяжении 40 верст с лишним; перешейком верст в шесть он соединен с юго-восточной оконечностью Ѳракии и образует собою европейский берег Геллеспонта. Первоначально заселенный ѳракийцами, Херсонес стал издавна заселяться греческими колонистами, в середине VI в. до P. X. достался во владение аѳинскому полководцу Мильтиаду, а в эпоху греко-персидских войн вошел в состав аѳинских владений. Только с 452 г., когда по предложению Перикла переселились сюда аѳиняне в числе 1,000 человек (ϰληϱοῦχοι), обладание Херсонесом было закреплено за аѳинской республикой; раньше еще против нападений со стороны Ѳракии полуостров был огражден стеною на перешейке. Одним из последствий пелопоннесской войны была утрата Херсонеса аѳинянами. Но в 357 г. (ол. CV, 4) они получили эту область обратно от ѳракийского царька Керcоблепта за исключением Кардии: этот город и Агора лежали на границе Херсонеса с ѳракийским материком; новые колонисты из Аттики вышли сюда в 353 г. (ол. CVI, 4). Завоевания Филиппа на Ѳракийском побережье простирались уже до границ Херсонеса, когда был заключен Филократов мир, мало однако стеснивший Филиппа в его завоевательной политике. В 343 г. аѳиняне послали на Херсонес новых колонистов с Диопейѳесом во главе. Из херсонесских городов Кардия, ссылаясь на свою независимость от Аѳин, отказала аѳинским колонистам в приеме, и Диопейѳес решил добиться от них разрешения силою. Филипп послал им на· помощь войско, а Диопейѳес во главе наемного войска вторгся во владения Филиппа на Геллеспонте и опустошил их. Царь жаловался в Аѳинах на нарушение мира их военачальником, в 341 г. (ол. CIII, 3). Македонская партия в Аѳинах, равно как и граждане, желавшие во что бы то ни стало жить в мире с Филиппом, поддерживали обвинения царя против Диопейѳеса, предлагая не только отозвать его, но и отправить на его место другого военачальника и подвергнуть Диопейѳеса наказанию. Горячим защитником не столько аѳинского полководца, сколько той активной политики, представителем которой он являлся, и выступает Демосѳен в нашей речи. Частный вопрос о Диопейѳесе разрешается сам собою в благоприятнейшем смысле в вопросе об общей политике аѳинян. Речь состоит, главным образом, из опровержений доводов политических противников оратора, как речь Гегесиппа "о Галоннесе" посвящена критике жалоб Филиппа. Сопоставление этих двух речей, сходных по задаче, способно достаточно осветить силу паѳоса и особенности ораторского таланта и искусства Демосѳена.